我们美丽，自信，智慧，独立，那么，我们要男人干嘛？

莫琳·多德 新书《要男人干嘛》

精彩载录：

　　男人其实不过是高度进化了的狗，他们对女人的要求其实对内裤的要求差不多——一点点支撑再加一点点的自由空间。
　　吃完饭后，女人会做做样子好像把手伸进提包里，但其实只是虚晃一招。女人知道你会在她们掏出信用卡之前加以阻止。如果你没有阻止的话，她们会记恨在心。
　　付账，是仅存的少数几种可以表现男子汉气概的方法。
　　成功单身女性最大的恐惧就是：男性的权势对女性虽然有催情作用，但是女性权势的芬芳却让男人退避三舍。
　　现代的妇女历史可以用三句话来总结：女人要求平等。女孩只想玩乐。女士渴望优哉游哉地过日子。
　　女人谈恋爱是想找个人谈心，但男人却希望女人闭嘴。
　　D.H.劳伦斯说：90%的性都发生在脑袋里，脑袋是最重要的性器官。
　　内心深处，在男人的虚张声势和阳刚气概之下，他们其实很害怕承认自己想要的不过是一位聪明、自信、可靠的女人作为终身伴侣，好让他们在40岁前无条件地全心对待对方。
　　这是挑衅吗？
　　莫琳·多德的女性作家身份，和她这本《要男人干嘛》的书名，都构成了一种挑衅。
　　有一种流行的说法，认为现代社会里人际关系越来越冷漠，心灵之窗就像单元楼，单门独院还上了防盗门。现在的社会很忙，工作占用了太多个人时间和精力。在无数美好的周末，现代人很容易在约会和补觉中作出明确的选择。工作至上还不算太糟糕，最糟糕的是除了工作之外，一切其他的事情都默认你知晓。你是出色的员工，OK，那我默认你知道怎么洗袜子、怎么换煤气罐。也因此默认你知道怎么搞对象，现在的说法是“建立长期稳定的男女之间的人际关系”。
　　仔细想一下就知道这大有问题。Yahoo都要被收购了，探测车都登陆火星了，这世界变化当真非常快。人类的情感、感性、性别意识这些东西居然不会随之改变？什么是男人？什么是女人？不会有人写进ISO手册，但是这种性别角色扮演技术的确在发生改变，男女对彼此的期待也在发生改变。默认你知道，默认的究竟是什么？你确信你从学校厕所墙上开始学习到的知识，以及在酒桌上的只言片语足以勾勒女性世界的全部(假设你是个男人)？
　　站在男性的角度，我觉得女性作为某种性别整体出现毫无意义。比较准确的说法应该是：那是面对一堆错综复杂思想，很难类型化，也很难利用经验加以区分。比如说我送我干女儿礼物，基于我对女性的认知我认为她会喜欢芭比娃娃，但是她提出的明确要求是玩具手枪和汽车。所以要学习，要修正，否则就会非常悲惨，比如说：泡不到马子。
　　作为一个普通男性，他没有多少恋爱成功的经验，也就无法进行分类和归纳。因此，他所选择的交往对象完全是离散的，各种类型都可能有。这就是现实生活中最常见的一幕：小伙子驾机起飞，给自己下达的指令是无固定目标自由攻击，最后就只能是壮烈牺牲，然后飞去丽江或者拉萨疗伤。原因就在于今天的女性是个非常复杂的群体，古典的价值和女权的新价值等同存在。各种女性的价值判断和底线完全不同，看起来完全是火网纵横，随意选择一条航线试图穿越，不被击落那叫奇迹。如果愿意相信这种奇迹，倒不如找个池塘蹲在边上等仙女下来SPA。
举几个很简单的例子：
　　1.聚会时，你如何判断在座的女性是否也需要香烟？
　　2.晚餐时，你如何判断是应该AA还是男士为女士埋单？
　　3.上车时，你如何判断女伴应该坐在前排还是后排，是否和你同坐？
　　就吃饭的问题而言，AA制很流行，而男人埋单很古典。如果你的女伴坚持认为她是独立自信的女性，那么你抢先埋单不会被认为是慷慨和老派，而是被认为是一种对女性自立和觉醒的轻视，没有平等对待。反过来，你的平权意识一样可能被认为是吝啬和小气，或者用这种方式贬低对方的性感迷人程度，因为美丽有权免单。更为复杂的情况是，对方在餐桌上搞古典，但是在床上和你玩AA……想象一下，世界末日，你在地域B18层看出去的风景就是这样。
　　莫琳·多德的这本《要男人干嘛》对于男性最大的功用就在于指点了一条明路，她清晰地勾勒出了女性世界里思潮的变化，女性对于自身角色定位的迁移和回潮。男女彼此对望对方的世界，从来都是一团迷雾，一个难以逾越的迷宫。
　　当你觉得大家应该站成舒婷的两棵笔直橡树，结果其实对方准备做依人的小鸟，绕树的春藤。而等你已然作出大树状，却发现对方比你还粗壮结实，简直可以用魁梧来形容。（这本书的前72页值得每个在大城市生活的男青年阅读）
　　无论在魁梧的女性脚下，还是小鸟一般的天使面前，都散落了一地飞机零件。世界上有太多因为缺乏认识而造成判断错误，有太多因为判断错误而造成飞行员变神风敢死队。一颗心是一把锁，不要希望自己是把万能钥匙，那不过是可耻的万能插头在世界上寻觅插座。如果不想当万能插头，也不想做有去无回的神风队员，那么应该看一看这本《要男人干嘛》。